Техно-гуманитарный баланс

У человека на фото удивительная фамилия - Назаретян. И соответствующее внешности имя - Акоп Погосович. Запомните это имя, потому что он - гений. Не вообще какой-нибудь там обычный гений, а один из всего трёх во все времена и народы. Я уж не надеялся третьего дождаться...

Обосную так... История - одна из самых противных гуманитарных (в нехорошем смысле этого слова) наук. Потому что по большей части это не наука, а этнография. Сиречь - беллетристика. За всё время её существования, только два человека сумели создать в этой области системный аппарат, обладающий прогнозическими свойствами. Это, разумеется, Карл Маркс и Лев Гумилёв. Сколь бы ни были критикуемы теории экономических формаций и этногенеза (пассионарности), соответственно, но все возражения были не столь по существу, сколь по мелочам.

Очевидно, однако же, было, что их недостаточно. Что каждая из теорий имеет свою "область определения" и "множество значений" (выражаясь математически). Целый ряд исторических макро-процессов - например, пресловутая "Катастрофа бронзового века" (а вы знали о ней? а ведь эта штука будет посильнее мировых войн вместе взятых) - так вот, эти макро-процессы не вписывались ни в какую теоретическую модель...

Пока не появился Назаретян. Его теория "Техно-гуманитарного баланса" существенно расширяет горизонты прогнозируемости. Сам Акоп Погосович склонен употреблять термин "гипотеза", но это от скромности. Его теория вполне отвечает «принципу фальсифицируемости» (по К. Попперу) и имеет уже ряд количественных наработок (включая формулы). К примеру, его команда вычислила довольно важный в рамках теории "коэффициент кровопролитности".

Был бы я государь-император, построил бы ему институт для исследований, сотрудников бы дал и денег, сколько попросит. А в качестве общественной нагрузки сделал бы первым советником. Напоследок - небольшая цитата из одной его научпоп статейки (для освежения мозгов):

"По закону природы, химерический вид – нечто вроде голубя с орлиным клювом или зайца с волчьими клыками – должен был оказаться нежизнеспособным из-за слишком высокой доли внутривидовых убийств. Есть основания предположить, что именно по этой причине, как показывают археологические данные, на полосу, разделяющую животных и человека, много раз вступали, но далеко не всегда ее пересекали..."

P.S. Самое для меня удивительное, что теория Назаретяна косвенным образом подтверждает любимую мной гипотезу о "сумасшедшей обезьяне". Любимую потому, что никаких других внятных гипотез о происхождении человека я просто не знаю...