Здесь будет город (?) заложён...

<...>
С.Бунтман: Что, не стоял? И не был полн? Под ним широкой, что ли, не было Невы?
А.Каменский: Нева была. И никакого сомнения у нас не вызывает, что именно Пётр I основал Санкт-Петербург. Мы знаем точную дату основания: 16 мая 1703 года.
<...>
Пикантность ситуации заключается в том, что не существует ни одного исторического документа, в котором бы подтверждалось, что 16 мая 1703 года Пётр I вообще находился в том месте, где затем был построен Санкт-Петербург. Собственно говоря, откуда взялась эта дата, 16 мая? Она взялась из «Юрнала бомбардирской роты», т.е. походного дневника, который вёлся при царе. Впоследствие этот журнал был использован при написании «Гистории Свейской войны». <Итак>, 16 мая 1703 года состоялся военный совет, на котором было решено в устье Невы построить крепость. Никаких данных о том, что Пётр присутствовал на этом совете, нет. Более того, есть данные о том, что он 14 числа уехал и вернулся примерно числа 20-го. Получается, решение было принято без него, и основателя Санкт-Петербурга в момент его основания там не было.
<...>
И слова, которые я привел из повести: «Вот здесь создан царствующий град Санкт-Петербург»... Понятно, что в 1703 году Пётр в принципе не мог произнести такие слова, потому что когда было принято это решение, ещё никто, и в том числе сам Пётр, не думал о том, что это будет «царствующий град», т.е. столица.
<...>
Шла война. В силу ряда обстоятельств удалось отвоевать довольно большое пространство, и нужно было здесь закрепиться. Устье Невы было в военном отношении очень выгодным местом. И вот поэтому крепость...
<...>